Dr Nicholas King, professeur en éthique biomédicale à l’Université McGill, reconnaît que réserver l’accès à des événements ou à des lieux aux personnes ayant reçu deux doses de vaccin est un enjeu délicat car certains ne sont pas éligibles à la vaccination en raison d’une condition de santé.

De plus, «l’hésitation face à la vaccination peut être plus forte chez les personnes moins instruites, chez les immigrants récents ou parmi certaines minorités visibles. Cela pourrait être discriminatoire involontairement de cette façon, et je pense que cela peut soulever une sorte de difficulté éthique», dit-il. Cela reviendrait-il à créer deux classes de citoyens? «De nombreuses écoles au Canada et dans les démocraties modernes exigent que les enfants soient vaccinés, rétorque le professeur. Dans de nombreux endroits, les travailleurs de la santé doivent également être vaccinés, ce n’est donc pas une nouveauté. Ce qui pourrait être nouveau, c’est que cela serait appliqué beaucoup plus largement. Les entreprises sont autorisées à imposer certaines exigences, tant qu’elles ne font pas de discrimination sur une base illégitime, comme la race, l’origine ethnique, le sexe ou le statut d’immigration. Exiger que les gens soient vaccinés est certainement légitime en soi, parce que vous exigez que les gens fassent quelque chose pour protéger les autres.»

Dr King estime enfin qu’un usage étendu du passeport vaccinal pourrait susciter des réactions diamétralement opposées parmi les gens non vaccinés.

«Il est possible que ça devienne un incitatif pour certains qui voudrait assister à leur partie de hockey ou voyager. Mais il y a une petite minorité de personnes qui se radicaliseront encore plus.»